Algunas opiniones autorizadas:

Kiko Da Silva opina: "Como colaborador de "El Jueves" y editor de BD Banda, en nombre de todo el colectivo BD Banda quiero expresar nuestra postura en relación al acontecido hoy: El secuestro del número 1573 de la revista "El Jueves" ordenado por el uez Del Olmo nos parece un atentado a la libertad de expresión y a la propia democracia, es un gran error

El Roto: "La portada me parece un espanto, pero matizo varias cosas. La medida es inútil, porque han conseguido el efecto contrario y porque es arcaica y antidemocrática. La viñeta en sí es un atentado a la inteligencia, pero el secuestro de la revista es un atentado a la libertad de expresión. Y, finalmente, si los Príncipes se sienten afectados, pueden acudir a los tribunales, pero ellos no lo harán porque son inteligentes y eso daría mucha más publicidad a la revista".

Forges: "El adjetivo para definir esto es 'incomprensible'.Que se esté actuando contra algo referido al humor y no se esté actuando contra cosas auténticamente alevosas para la sociedad española, como por ejemplo los salarios, es increíble. La palabra que define esto es 'increíble"."

Turcios, dibujante de La Razón: "No es la primera vez que El Jueves hace este tipo de comentarios y dibujos, a mí me parece que han incomodado a Letizia, la nueva de la Casa Real. En todo caso, esto afecta la libertad de expresión, ya antes El Jueves había publicado escenas de cama de Aznar y de los ministros y no había pasado esto".

Opinan también Carles Santamaría (Ficómic), el guionista Carlos Portela, Nani, colaboradora de La Razón ("creo que se pasaron"), Julio Rey y Pachi, ambos humoristas de El Mundo.

- Varios catedráticos de Derecho Constitucional discrepan sobre la legalidad de la sátira de El Jueves: