Yo? caNOn digital: Contra la Imposición del Canon Digital

Lanzamiento de Campañas, Novedades Campañas 3 Comentarios

Descarga el cartel en pdf: aquí.

El 20 de Diciembre de 2007 el Congreso de los Diputados votó a favor de la imposición del Canon Digital que grava todos los soportes digitales, indistintamente del uso que se haga de ellos. Canon cuya gestión cede el Gobierno a sociedades privadas, muchas de las cuales se basan en un funcionamiento interno decididamente antidemocrático y que, en ningún caso, garantizan que la recaudación revierta en inversión cultural, creación audiovisual y apoyo de los creadores emergentes o protección de los derechos de autor derivados, argumento con el que sustentan la aplicación del Canon.

El Parlamento ha decidido mantener la figura del Canon Digital en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual desechando buscar una fórmula alternativa que establezca una compensación por copia privada que no perjudique al usuario y no violente, como en este caso, su presunción de inocencia como justifcación de una política de cobro preventiva.

Rechazamos el actual sistema de Canon para compensar los derechos de autor y su imposición sobre la copia privada y la reciente revisión y aprobación del aumento en las tarifas a aplicar sobre soportes ya que la aplicación de este Canon establece un impuesto indirecto encubierto e injusto que grava todos los soportes digitales existentes, indistintamente del uso público o privado que se haga de ellos y la copia privada a la que todo usuario tiene derecho.

Todos los elementos que intervienen en las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC): soportes, equipos y redes de telecomunicaciones, sirven tanto para los contenidos que tienen derechos (copyright) como para los que están libres de ellos (dominio público, copyleft, creative commons, etc.) y por tanto, si se grava de forma indiscriminada, se penaliza (en beneficio de unos pocos) a todos los usuarios.

Se trata de una múltiple imposición, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por el hecho de almacenarlo en un dispositivo, o de distribuírlo de forma privada a través de cualquier tecnología de comunicación. El canon por copia privada, como también se ha demostrado con el Canon Analógico utilizado en los CDs y DVDs, no erradica, en ningún caso, la piratería o el ‘top manta’, y en algunos casos incluso la incentiva al incrementar el coste de los soportes, y propiciar que la compra de CDs, como otros servicios de Internet, sean deslocalizados a otros países que no tienen estos gravámenes.

Si estamos en contra del modelo actual de aplicación del Cánon es porque estamos a favor de:

Que se impida el pago de un canon indiscriminado en todos los equipos y soportes informáticos y de telecomunicaciones.

Que la recaudación del canon como compensación del perjuicio que sufren los autores cada vez que se copia su obra se realice exclusivamente por aquellos que adquieren este derecho, gravándolo únicamente la venta al público de sus obras. De esta forma paga el canon quien adquiere el derecho y lo percibe directamente el autor o el propietario del la obra que se comercializa.

Que en cualquier caso si se regula la imposición de cualquier canon y en aras de una mayor transparencia y garantía tanto hacia el consumidor final como hacia los destinatarios de la recaudación, los usuarios puedan participar y decidir sobre:

- La fijación de las cuantías y soportes sujetos a canon.
- Que se limite por la cuantía máxima del canon en proporción al precio de coste del producto que vaya gravado con dicho canon.
- Que se recoja la obligación de informar al consumidor en relación a lo que paga por ese concepto de derechos de autor y quien cobra dicho canon.
- Que se prohíba la doble, triple o más imposiciones que se producen por efecto del canon al pagarse en varios dispositivos y soportes que intervienen en la realización de una sola copia.
- Que se elimine la incompatibilidad entre las medidas restrictivas para la realización de copias privadas con la remuneración del canon a dichos soportes.
- Que se exima de su pago a todos aquellas organizaciones Administrativas, Asociaciones, ONGs y colectivos así como empresarios y autónomos que no hacen uso de los soportes y equipos para almacenar contenidos con derechos de autor.
- Que la recaudación de ese Canon se realice y distribuya por la propia Administración para:
– Garantizar la transparencia, el cobro y el posterior reparto a sus destinatarios
– Garantizar las labores de inspección de libros y contabilidad que actualmente tienen facultadas las Sociedades de Gestión de Derechos de Autor a los sujetos obligados de repercutir dichos cánones.
- Que se habiliten organismos de arbitraje que permitan resolver las controversias que se planteen en relación con el cobro/pago de este canon sin necesidad de recurrir a la Justicia Ordinaria y que se obligue a someterse a los mismos a las entidades responsables de su cobro.

Para que todo esto sea posible suma tu apoyo:

www.TODOSCONTRAELCANON.es

Desde Punto Rojo os proponemos sumaros a la campaña de firmas contra la imposición del Cánon Digital y para ello ponemos a vuestra disposición nuestro material gráfico del que podeis disponer libremente:

Descarga todos los Banners: aquí.

Apostamos también porque se sepa qué artista apoya la imposición del Cánon Digital y para ello proponemos que cada uno de nosotros imprima su A4 y pegue las pegatinas señalando en cada caso a los artistas que colaboran y apoyan la Imposición de un Cánon Digital abusivo e injusto que nos convierte en sospechosos por el mero hecho de acceder a las herramientas tecnológicas (6 pegatinas por página en el documento en pdf).

Pegatinas de tamaño original: 1096×262

descarga: castellano, 6 pegatinas

descarga: galego, 6 pegatinas

descarga: català, 6 pegatinas

descarga: euskera, 6 pegatinas

Descarga las pegatinas en todos los idiomas: aquí.

Y apoyamos esta campaña con la difusión de material multimedia:

*Todas nuestras campañas se crean y difunden bajo Creative Commons*

Alterglobalización: Movilización y ACCIÓN SOCIAL

Lanzamiento de Campañas, Novedades Campañas No Hay Comentarios

Como contribución a la llamada del FSM, el Colectivo Punto Rojo ha creado la web alterglobalizacion.punto-rojo.org mediante la que pretendemos ofrecer un marco suficiente de información tanto sobre el Día de Movilización y Acción Global como sobre todo del movimiento altermundista que lo impulsa. Esperamos que la documentación que os ofrecemos os ayude a comprender el objetivo de esta convocatoria y os anime a participar de la misma.

La página web www.wsf2008.net es la principal herramienta para la articulación de los participantes del Foro descentralizado de 2008. En ella podéis leer y firmar el manifiesto de adhesión a la convocatoria y contiene los diferentes espacios de acción, actividades, videos y noticias relacionadas con esta Semana de Acción. Como señala el propio FSM, esa web será “la puerta de entrada al proceso de comunicación y servirá para que cualquier grupo, entidad o movimiento pueda registrar actividades en cualquier parte del mundo. La estrategia no es sólo difundir la programación de actividades de los diversos actores sociales, sino potenciar principalmente el proceso de intervención global para “otro mundo posible”. Con el nuevo sitio, las acciones y protestas de movimientos locales se podrán articular internacionalmente entre grupos que tengan un foco similar pero que actúan en otras regiones, o entre grupos regionales con áreas de actuación complementarias. Durante la semana del 26 de enero, el portal también servirá para la cobertura multimedia de las actividades que se estarán realizando. La estructura de comunicación también contará con la transmisión vía satélite de las actividades en diversas partes del planeta”.

El Colectivo Punto Rojo se suma a esta movilización mundial y anima a toda aquella organización o persona que sienta que otro mundo es posible a registrarse en www.wsf2008.net y a presentar una acción o participar de un Espacio de Acción existente.

Apagón contra el cambio climático

Campañas Externas No Hay Comentarios

Clima 14 de noviembre | Ecologistas en Acción

Ecologistas en Acción ha pedido a los ciudadanos que participen en el apagón que se celebra mañana, apagando las luces de 20:00 a 20:05 de la noche. El apagón coincide con la reunión del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) [1] en Valencia.

La actividad humana –en particular, el consumo de carbón, petroleo y gas– ha provocado que la capa de gases de efecto invernadero que rodea a la Tierra sea más “gruesa”. Estos gases de efecto invernadero se producen de forma natural y son fundamentales para la vida en el planeta, ya que impiden que parte del calor solar regrese al espacio. Sin ellos el mundo sería un lugar frío y yermo. Pero cuando el volumen de estos gases es grande y aumenta sin descanso, provocan unas temperaturas elevadas artificialmente que modifican el clima.

El apagón “Frente al cambio climático: actúa ya”, es una iniciativa ciudadana, convocada por 152 organizaciones y entidades, que busca sensibilizar a la opinión pública sobre las graves consecuencias y la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.

Ecologistas en Acción ha pedido a cientos de municipios que apaguen el alumbrado público durante 5 minutos ya que es también responsabilidad de las Administraciones locales construir un mundo más habitable.

Entre los ayuntamientos que han aprobado mociones, se encuentran: Algar (Cádiz), Arcos (Cádiz), Arganda del Rey (Madrid), Azuqueca de Henares (Guadalajara), Barlovento (La Palma, Canarias), Begues (Barcelona), Cádiz, Calatayud (Zaragoza), Carreño (Asturias), Ceuta, Conil (Cádiz), Chiclana (Cádiz), El Paso (La Palma, Canarias), El Puerto de Santa María (Cádiz), Estella (Navarra), Gaianes (Alicante), Gijón (Asturias), Guadalajara, Jaén, Jerez (Cádiz), León, Marchamalo (Guadalajara), Molina de Segura (Murcia), Muro (Alicante), Palma de Mallorca (Baleares), Paterna (Valencia), Puntagorda (La Palma, Canarias), San Fernando de Henares (Madrid), Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), Santa Brígida (Gran Canaria), Totana (Murcia), Tudela (Navarra), Zaragoza.

Por último, Ecologistas en Acción hace un llamamiento a la ciudadanía a participar activamente en el apagón y en los actos convocados antes y durante el apagón.

[1] El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) reúne a más de 2.500 científicos de Naciones Unidas. Ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz, por sus esfuerzos en la obtención y difusión de información sobre el cambio climático provocado por el hombre, y por haber marcado la base para tomar medidas necesarias en la lucha contra esta situación. Su Cuarto Informe de Evaluación se presentará en Valencia durante la semana del 12 al 17 de noviembre. En él están incluidos los estudios que los grupos de trabajo han presentado a lo largo de este año y que desvelan una realidad alarmante ante la que es necesario actuar ya.


Lucha contra la Pobreza en Burkina Faso

Apoyo a Campañas No Hay Comentarios

Mujer y agua, protagonistas en la lucha contra la pobreza en Burkina Faso

La sequedad de Burkina Faso hace que la construcción de pozos, como los de la entidad Aigua per al Sahel, sea fundamental para el 60% de la población que vive de la agricultura, la mayoría mujeres.

http://www.pangea.org/aiguaperalsahel Clara Romaguera/Redacción (06/11/2007)

Ouenzeogo es un pueblo de 10.000 habitantes de Burkina Faso, en medio del Sahel, una extensa región de África caracterizada por su sequedad. Sahel en árabe significa “margen”, palabra que describe muy bien su situación de transición entre el desierto del Sáhara y la zona tropical.

Ouenzeogo y los poblados de la región de Tenkodogó sufren una fuerte desertificación por su clima y como consecuencia de la explotación demográfica, la desforestación, el uso irracional de los recursos naturales y políticas ambientales poco adecuadas. Esta zona rural del corazón de Burkina Faso tiene sed y el acceso al agua es una problemática social y económica. En este contexto las mujeres son las protagonistas en la lucha contra la pobreza.

Fattimata Zeremy es presidenta de la Assotiation Ko-Binkalé (AKB), una ONG local. Ella explica que “el optimismo de las mujeres por acabar con la situación de pobreza es esperanzador, aun cuando la situación en Burkina Faso es muy tensa, con condiciones de pobreza considerables, con graves problemas de acceso al agua por las inclemencias naturales donde sufren temporadas de sequía e inundaciones que destrozan los cultivos, un índice de analfabetismo en las niñas alto y una fuerte inmigración de los hombres a países de Europa”.

Fattimata Zeremy estubo el 30 de octubre en Barcelona invitada por la entidad Aigua per al Sahel, para hacer una charla sobre la mujer en Burkina Faso y su aportación en la economía.

Zeremy se ocupa de los poblados de la zona de Tenkodogó, donde forma parte Ouenzeogo, y donde Aigua per al Sahel ha construido ocho pozos. Desde el 1991 esta entidad catalana trabaja en la región, donde financia cooperativas y asociaciones rurales de Burkina Faso en la ejecución de proyectos hidráulicos elaborados por la población autóctona.

Para Aigua per al Sahel es muy importante la participación de los habitantes residentes en la construcción y mantenimiento de los pozos porque ellos mismos se puedan autogestionar y a la vez tomar conciencia sobre la importancia del uso sostenible del agua.

Mujer, motor económico en Burkina Faso

Como explica Fattimata Zeremy, “la construcción de pozos de agua en la zona rural de Ouenzeogo es fundamental para el adelanto en la economía del pueblo, que sufre una pobreza extrema en cuanto a servicios básicos. La efectividad de los proyectos hidráulicos está ayudando a reactivar la agricultura y, por defecto, el rol de la mujer”.

El 60% de la población en Burkina Faso se dedica a la agricultura, del cual el 50% son mujeres. Ellas cultivan la tierra, siembran, recolectan, tienen cura de la familia, los hijos y las tareas domésticas. La desigualdad de género en este país del Sahel es evidente, pero ya se han hecho pasos importantes hacia la igualdad. En 1975, año internacional de la mujer en Burkina Faso, se reconocieron los mismos derechos entre mujeres y hombres, la mujer accedió a cargos importantes de trabajo, aumentó la escolarización de niñas y la economía rural tiene un rol decisivo en estos adelantos.

Las mujeres son las protagonistas de la gestión del pequeño comercio que actualmente es la única vía para sobrevivir, y esto les ha permitido tomar partido en política y economía nacional. “Si las mujeres tienen la prioridad de la tierra esto es un estímulo para organizarse entre ellas, formarse y valorarse”.

Inmigración y mujer

El fenómeno de la inmigración de los hombres de Burkina Faso a países de Europa ha generado una situación nueva para la mujer. La ausencia de los maridos, cabes de familia, ha obligado las mujeres a cubrir el rol de los hombres, tomar las decisiones de la economía familiar, tener cura de los hijos, trabajar la agricultura, etc. “La mujer está en un momento de auge, como una botella de gas que la destapas y se alborota”, explica Zeremy.

Pero el camino hacia la igualdad de género tiene efectos secundarios que el choque cultural de este nuevo contexto provoca. Las mujeres formadas no están bien vistas y los hombres a menudo no quieren casarse. En una sociedad donde el matrimonio es muy importante para la realización personal, se hace necesaria una educación del hombre en igualdad de género, añade Fattimata Zeremy.

¿Qué Puedo Hacer yo?

Contacta con la entitat Aigua per al Sahel e informate sobre cómo puedes colaborar

Más información:
Aigua per al Sahel
Consulta los proyectos de construcción de pozos en Burkina Faso
Memoria 2001 del Centro de Cooperación para el Desarrollo de la Universidad Politecnica de Barcelona
Visita la galería de fotografías sobre Burkina Faso de Pepe Navarro
Consulta información sobre Burkina Faso en el portal de African Studies Center
Informate sobre el Sahel en Viquipedia
Consulta otras noticias sobre Burkina Faso publicadas en Canal Solidario
Fuente

Canal Solidario-OneWorld 2007

Juicio a Aznar

Apoyo a Campañas, Campañas Externas No Hay Comentarios

La plataforma que exige un “Juicio a Aznar”, ha presentado hoy en rueda de prensa el “Manifiesto contra la impunidad por la guerra de Iraq”, que promueve que Aznar asuma “responsabilidades políticas y jurídico-penales” por la participación de España en la guerra. En la rueda de prensa intervino el Secretario General del PCE, Francisco Frutos, y algunos de los miembros de la plataforma.

Según anunciaron tras la presentación del “Manifiesto contra la impunidad por la guerra de Iraq”, en las reuniones celebradas por la plataforma se han venido creando diversas comisiones para poner en marcha una gran campaña de movilización y anunciaron la próxima creación de una cuenta bancaria para recaudar fondos entre la ciudadanía. Desde la creación de la Plataforma no han cesado de recibir apoyos, por lo que han anunciado que se convocarán reuniones por toda la geografía del Estado y se distribuirá material entre las universidades y juristas con las propuestas y elaboracioneis de la plataforma y su entorno.

Además, según han declarado los asistentes a la reunión los juristas pertenecientes a la plataforma, el equipo de juristas de ésta ya se ha puesto a trabajar en las acciones legales que se emprenderán contra el ex-presidente.

Una página web, “juicioaaznar.net “, informa ya de las novedades de la iniciativa y publica el citado Manifiesto.

Manifiesto contra la impunidad por la Guerra de Iraq

Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas. A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión. Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos.

Al no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, esta guerra fue ilegal y ninguna resolución posterior de dicho organismo puede borrar este hecho. Esto significa que, según el Derecho Internacional, los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra. La participación española en la misma se realizó sin la aprobación del Congreso de los Diputados de nuestro país. Esta participación sería disfrazada de ayuda internacional, tras proclamarse un falso fin de la guerra que aún hoy no se ha producido y enmascarando como ayuda humanitaria al pueblo iraquí aquello que realmente era ayuda a los militares invasores, aliados del gobierno español de aquel momento. Tal guerra sigue provocando decenas de muertes todos los días y no es posible desvincularla de las principales causas de los atentados terroristas de Madrid del 11 de marzo de 2004 ni de los de Londres de 7 de Julio de 2005. La cantidad de muertos generada por la Guerra de Iraq, calculada en 700.000, no para de crecer ni tiene visos de detenerse.

Cuatro años después del inicio de la guerra, disponemos de la perspectiva suficiente para entender que la actuación concreta de Aznar como Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, protagonistas activos de aquella invasión, debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política. Entendemos que éstas son las verdaderas acciones preventivas en favor de los derechos humanos.

Por ello, solicitamos a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Iraq y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar. Asimismo, esperamos de las instancias judiciales que apliquen el principio de igualdad ante la ley y no amparen la impunidad de quienes hayan violado la legalidad, estatal y/o internacional, por su especial relevancia política. También llamamos a la ciudadanía a asumir el protagonismo que se ganó en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestras voces.

http://www.juicioaaznar.net/

Libertad SIEMPRE, República YA

Lanzamiento de Campañas No Hay Comentarios

Libertad SIEMPRE, República YA es una campaña de Punto Rojo que tiene por objetivos:

- Denunciar la situación de persecución a que se está sometiendo el pensamiento y activismo republicano.
- Mostrar nuestro apoyo en todos y cada uno de los casos en que esta persecución se haga patente.

A día de hoy desarrollamos la campaña en torno a dos casos que merecen toda nuestra atención y nuestro apoyo:

El Enjuiciamiento de Jaume D’Urgell por descolgar una bandera Oficial y en su lugar izar una bandera Tricolor el 14 de mayo de 2006 en la sede de los juzgados centrales de lo Contencioso Administrativo, que se encuentra en el 19 de la Gran Vía, en Madrid.

http://todossomosjaume.punto-rojo.org

La petición de retirada de los quiocos de la revista El Jueves a instancias de la Fiscalía General del Estado por parte del Juez de la Audiencia Nacional Juan Del Olmo el Viernes 20 de Julio de 2007.

http://noalacensura.punto-rojo.org

Webs en las que se recoge, a modo de denuncia, un relato de los hechos, reacciones de los medios y las formas en las que cada uno de nosotros podemos sumarnos a estos apoyos:

- Uso de los banners de la campaña para denunciar y apoyar a Jaume y El Jueves en tu página o Blog
- Firma OnLine en Apoyo a Jaume D’urgell.
- Envío de una foto de tu bandera tricolor a modo de denuncia.
- Envío de una foto de tu ejemplar de El Jueves del miércoles 18 de Julio de 2007.

¡¡Participa y Difunde!!

ConFIANZA

Lanzamiento de Campañas No Hay Comentarios

Érase una vez un partido político que perdió unas elecciones generales, tras ocho años de mentiras de plastilina, de regalar euros a los periodistas, de minimizar las desgracias humanas, de inventarse autorías que provocaron otras.

Érase una vez un partido político que jamás reconoció la victoria de otro partido, elegido democráticamente por una ciudadanía.

Érase una vez un partido político que ejerció su oposición con protestas sobre unidades desmembradas, ventas inexistentes, sobre maquiavélicas rendiciones.

Érase una vez un partido político de gentes de bien, normales y sensatas, amantes del buen vino, de los Suevos, de la velocidad y de los días bonitos, aunque un poco tozudos.

En siete días, todos los ciudadanos de este país estamos llamados a elegir a nuestros gobernantes locales y en la mayoría de los casos, también autonómicos. Y lógicamente, ese partido político, aspira a lo máximo…

Y reclama TU ConFianza:

Campaña Contra el Protocolo de Repatriaciones

Apoyo a Campañas, Campañas Externas No Hay Comentarios

El texto que tienen inmediatamente después de este bloque es un modelo de escrito que hemos preparado para remitir al Defensor del Pueblo Español, reclamando una acción suya que impida que el Protocolo de Repatriaciones que ha elaborado el Gobierno se aplique, por inconstitucional e indigno, entre otras razones.

lgunos ya lo hemos mandado, a título individual, también ASIAF lo ha remitido como asociación, y todos ustedes también pueden hacerlo si así lo creen, si comparten lo que se pide. Basta con que lo copien en un archivo de Word y le incluyan sus datos (nombre y apellidos, DNI o NIE, domicilio completo), cambiando si quieren lo que les parezca oportuno, y remitiéndolo al correo electrónico del Defensor del Pueblo Español: registro@defensordelpueblo.es avisando si quieren también por teléfono a los números, 900101025 o 914327900

……………………………………………….

A LA ATENCIÓN
DEL SEÑOR DEFENSOR
DEL PUEBLO ESPAÑOL.

____________________, con DNI o NIE número __________, con domicilio en la calle _____________________________________, remite este escrito rogando a su Institución que estudie y reflexione sobre lo que en el se manifiesta, por tratarse de un asunto muy grave que afecta a la dignidad y a la vida de muchas personas, y con los medios que la Constitución Española le confiere, emprenda las acciones legales que correspondan, en base a lo siguiente:

-PRIMERO-

La Constitución Española, en su TÍTULO I “De los derechos y deberes fundamentales”, en su Artículo 10, apartado 2 dice lo siguiente:

Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las materias ratificados por España.

En ese mismo Título, en el Capítulo Primero “De los españoles y los extranjeros”, el Artículo 13, apartado 1 dice lo que sigue:

Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que garantiza el presente Título en los términos que establezcan los tratados y la ley.

Así mismo, el Capítulo Segundo “Derechos y libertades”, Sección I, “De los derechos fundamentales y de las libertades públicas”, en su Artículo 15 afirma que:

Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes (…).

-SEGUNDO-

El Código Penal vigente en España, en sus Artículos 550, 556 y 559 (entre otros), prevé varios tipos para aplicar cuando cualquier persona, en territorio español, sea de la nacionalidad que sea, se resista a la autoridad o a sus agentes, atente contra ellos, se muestre violento o altere el orden público.
El Código Penal no establece en ningún caso cómo medida coercitiva la aplicación de cascos o prendas inmovilizantes a aquellas personas que puedan incurrir en lo delitos tipificados en los artículos anteriormente citados.

-TERCERO-

Las personas migrantes que se repatrían desde España a su país, por lo general, no son reos de ningún delito, imputándoseles únicamente una falta administrativa, por encontrarse o haber entrado en España sin la documentación exigida. Importante recordar que las faltas administrativas son de lo más común: una simple multa de tráfico por no llevar el cinturón es una falta administrativa.

-CUARTO-

El Protocolo de actuación “Normas de seguridad en las repatriaciones y en el traslado de detenidos por vía aérea y/o marítima.”, que el Ministerio de Interior ha remitido ya a la Policía, en el apartado 3.8 prevé entre los materiales que los agentes podrán usar en la repatriaciones, entre otros:

-cascos de autoprotección para los repatriados violentos, que impidan que se autolesionen;
-cinturones y prendas inmovilizadoras homologadas;
-cintas reforzadas.

El mismo protocolo, en el apartado 4.2.4, dice lo siguiente:

No se emplearán lazos o prendas inmovilizadoras de seguridad salvo que el Jefe del Operativo, determine motivadamente en cualquier fase de la operación la oportunidad de utilizarlos.

En el apartado 4.3.7, en cambio se advierte:

El uso de medidas coercitivas, contra aquellos individuos que se nieguen o se opongan a la expulsión de forma violenta, deberá ser proporcionado y con respeto de los derechos individuales de los repatriados.
Y en el siguiente punto continúa:
Los repatriados que se resistan podrán ser inmovilizados por medios que no pongan en peligro su dignidad e integridad física.

Por último, el mismo protocolo, en su Introducción advierte:

Las normas de procedimiento recogidas en este Protocolo serán aplicables por analogía a los traslados de detenidos,…

-QUINTO-

A tenor de lo expuesto en los puntos anteriores:

En principio, parece estar claro que los extranjeros, tengan o no documentación legal para residir en España, gozan del amparo de la Constitución Española, en lo referente a la defensa de sus derechos fundamentales, de conformidad con la Declaración Universal de los DDHH, de las Leyes y los Tratados nacionales e internacionales.

En el Protocolo ya citado, en cambio, se habilita a agentes de la Policía, a aplicar medidas coercitivas tales como cascos y prendas inmovilizantes, a las personas migrantes que se muestren alteradas o violentas durante su repatriación, sin ser éstas personas, como ya se ha dicho, reos de ningún delito. Lo cual puede hacerse, en presencia de otras muchas personas, sin la asistencia de abogados, sin la prescripción de un psiquiatra, en vuelos fletados especiales, y lo que es aún más grave, también en vuelos normales de pasajeros.

POR TODO LO DICHO,
Ante la gravedad y urgencia que supone la aplicación del mencionado Protocolo:

I. Considero que la aplicación de cascos y prendas inmovilizadoras en las circunstancias que prevé el Protocolo es inconstitucional y atenta gravemente contra la dignidad y la salud mental de las personas migrantes, pues sin haber cometido ningún delito se las equipara en trato con los detenidos, llevándolos a una situación de indignidad e indefensión a la que ni los delincuentes deben verse expuestos.

II. Del mismo modo, entiendo que atentan también estas medidas contra la salud física de las personas migrantes, por la inmovilidad y sofocación continuada durante muchas horas de vuelo, a la que pueden someter a unas personas que se encuentran considerablemente nerviosas y presionadas.

III. Y por último, no comprendo por qué no se le aplica el Código Penal a las personas migrantes que se muestren alteradas o violentas durante un traslado o repatriación, como así manda la ley, donde nada se dice de cascos y camisas de fuerza.
Dicho con otras palabras: si a un alemán que alborota o se muestra violento en un vuelo español con destino a Alemania se le detiene, se le baja del avión y se le aplica la ley española según corresponde, por qué a un africano, a un migrante, que tiene los mismo derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española, se le aplican lazos, mordazas, prendas inmovilizantes, cascos y otros medios para asegurar su traslado a cualquier precio. ¿Acaso los africanos, los migrantes, no son seres humanos como los alemanes, los ingleses o los suecos? A tenor de lo que apunta el mencionado Protocolo parece ser que no, e igual que para los perros peligrosos ya existe una ley que dice que deben ir amarrados y con bozal, ahora en España hay un Protocolo que dice que los africanos cuando expresan su rabia e impotencia ante la situación a la que los hemos llevado, se les deben aplicar cascos y camisas de fuerza para ser expulsados de España sin más miramientos.

Y con todo el respeto nuevamente LE PIDO, como Defensor del Pueblo que es,

Que por favor haga todo lo que esté en su mano para que tamaña indignidad no se aplique en España y por extensión en ningún otro lugar.

En ________________, 7 de septiembre de 2007.

Firmado: ______________

Con Africa . org